Home/Farándula/Brad Pitt logra avance legal en su disputa con Angelina Jolie por Château Miraval

Brad Pitt logra avance legal en su disputa con Angelina Jolie por Château Miraval

Facebook
Twitter
Pinterest
Fotografía donde aparece el actor estadounidense Brad Pitt. EFE/ Sáshenka Gutiérrez

Una nueva victoria procesal para Pitt

Brad Pitt logró un avance en la larga batalla legal que mantiene con Angelina Jolie por Château Miraval, la finca y viñedo del sur de Francia donde la expareja se casó en agosto de 2014.

El Tribunal Superior de California concedió una moción del actor para que miembros del Grupo Stoli declaren sobre la compra de la participación que Jolie vendió en 2021. La decisión permite a los abogados de Pitt interrogar a personas vinculadas a la operación, aunque no resuelve todavía el fondo de la demanda.

El caso gira alrededor de la venta de la parte de Jolie en el negocio vinícola. Pitt sostiene que ambos habían acordado no vender sus acciones sin el consentimiento del otro. Según su demanda, la actriz habría incumplido ese pacto al transferir su participación a una empresa relacionada con Stoli.

La venta que encendió el conflicto

Château Miraval fue una de las propiedades más conocidas de la pareja durante su relación. Además de ser el lugar de su boda, el viñedo se convirtió en un negocio importante para Pitt, quien ha defendido públicamente su papel en el crecimiento de la marca.

La venta realizada por Jolie en 2021 abrió un nuevo frente en una separación que ya había sido compleja. Pitt afirma que la operación fue ilícita y reclama daños millonarios. Reportes recientes señalan que la demanda incluye una reclamación de 35 millones de dólares por daños.

Del lado de Jolie, sus abogados han rechazado la versión de Pitt y sostienen que el caso forma parte de una estrategia de presión contra ella. También han argumentado que la actriz tenía derecho a vender su participación y que no existía un acuerdo válido que le impidiera hacerlo.

Stoli deberá responder preguntas

El nuevo fallo obliga a compradores vinculados al Grupo Stoli a declarar sobre cómo se produjo la operación. La corte consideró que esas personas pueden tener información relevante sobre las negociaciones y la adquisición de la participación de Jolie.

Según People, las declaraciones deberán realizarse en Londres antes del 30 de septiembre. También está prevista una audiencia relacionada con el testimonio del empresario Yuri Shefler, vinculado al grupo comprador.

Para Pitt, este paso puede ayudar a fortalecer su argumento sobre la forma en que se ejecutó la venta. Para Jolie, en cambio, se trata de un avance limitado dentro de una disputa que todavía deberá probarse en juicio.

Una separación marcada por los tribunales

Pitt y Jolie se conocieron durante el rodaje de “Mr. & Mrs. Smith”, estrenada en 2005. Su relación se convirtió rápidamente en una de las más mediáticas de Hollywood. Se casaron en 2014, pero Jolie solicitó el divorcio en 2016.

Un juez los declaró legalmente solteros en 2019, aunque el acuerdo de divorcio no se cerró hasta finales de 2024. La expareja comparte seis hijos y durante años ha mantenido disputas legales relacionadas con custodia, bienes y acuerdos económicos.

La batalla por Château Miraval es uno de los capítulos más visibles de ese proceso. Aunque el divorcio ya quedó resuelto, el conflicto empresarial continúa separado del acuerdo matrimonial.

Un caso que aún no termina

La decisión del Tribunal Superior de California representa una victoria para Pitt, pero no significa que haya ganado el caso. Es un fallo de descubrimiento de pruebas, es decir, permite obtener testimonios y documentos que podrían ser usados más adelante.

La disputa por Miraval todavía tiene un largo camino judicial. Reportes recientes indican que el caso podría llegar a juicio en 2027, mientras ambas partes continúan defendiendo versiones muy distintas sobre la venta y sus consecuencias.

Por ahora, Pitt suma impulso legal al lograr que los compradores de la parte de Jolie sean interrogados. Pero la pregunta central sigue sin respuesta definitiva: si la actriz podía vender su participación libremente o si, como sostiene el actor, violó un acuerdo previo entre ambos.

El Especialito

El Especialito

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *