Una pareja de Florida demandó a una clínica de fertilidad después de descubrir que el esperma utilizado durante su tratamiento de fecundación asistida no pertenecía al hombre que debía ser el padre biológico.
Natalie y Joshua Strong acudieron a Brown Fertility Associates, en Jacksonville, con la intención de tener un hijo biológico. Después de dos rondas de tratamiento, Natalie dio a luz a su hija Ava, quien actualmente tiene quince meses.
La pareja comenzó a sospechar que algo había ocurrido al conocer el grupo sanguíneo de la niña. Ava tenía sangre B positivo, mientras Joshua es A negativo y Natalie O negativo. Joshua, que trabaja como enfermero, advirtió que el resultado no coincidía con la información genética de ambos.
Una prueba certificada de ADN confirmó posteriormente que Natalie es la madre biológica de la menor, pero estableció una probabilidad de paternidad del 0 % para Joshua.
La demanda acusa a la clínica de negligencia
Los Strong sostienen que la clínica utilizó el esperma de un hombre no identificado para crear los embriones. La demanda también señala al fundador y médico principal del centro, Samuel E. Brown.
La pareja asegura que la clínica no ha explicado qué ocurrió con la muestra de Joshua, obtenida mediante un procedimiento quirúrgico y entregada para su conservación. Tampoco sabe si fue descartada, permanece almacenada o pudo utilizarse durante el tratamiento de otra paciente.
“¿Qué pasó con su esperma?”, preguntó Natalie durante una rueda de prensa. La madre explicó que también necesitan identificar al padre biológico de Ava para conocer antecedentes genéticos que puedan afectar la salud de la niña.
Según la demanda, la misma muestra no identificada pudo haberse utilizado para crear otros embriones de la pareja, incluidos tres que continuarían almacenados por la clínica.
La clínica niega las acusaciones
Brown Fertility Associates no ha ofrecido una explicación detallada sobre el origen de la supuesta confusión. Sin embargo, un portavoz dijo a Action News Jax que la clínica niega la reclamación y que el asunto se encuentra bajo evaluación y litigio.
Los abogados de los Strong aseguran que el caso plantea dudas sobre los procedimientos utilizados para identificar, etiquetar y custodiar material genético dentro de las clínicas de fertilidad.
La familia reclama al menos 50.000 dólares en daños. También pide que un tribunal obligue a la clínica a informar qué ocurrió con el esperma de Joshua y a proporcionar datos que permitan identificar el origen genético de Ava.
