Las Grandes Ligas dieron un nuevo paso en las negociaciones laborales al proponer un límite salarial de 258,2 millones de dólares por equipo a partir de 2028. La medida, presentada el martes 3 de noviembre, podría transformar la manera en que franquicias como los New York Yankees y los New York Mets construyen sus plantillas y contratan a las principales estrellas del béisbol.
La propuesta de límite salarial en la MLB también contempla establecer un gasto mínimo obligatorio de 180,2 millones de dólares por equipo. Sin embargo, el sindicato de jugadores mantiene su rechazo a cualquier sistema que restrinja la cantidad de dinero que los clubes pueden destinar a sus peloteros.
El desacuerdo llega cuando faltan menos de cuatro semanas para que expire el actual convenio colectivo, lo que aumenta la posibilidad de un nuevo cierre patronal.
¿Cómo funcionaría el nuevo límite salarial de la MLB?
Actualmente, las Grandes Ligas no tienen un tope salarial estricto. Los equipos pueden superar determinados niveles de gasto, aunque deben pagar impuestos cuando exceden los umbrales establecidos por el sistema de equilibrio competitivo.
La nueva propuesta cambiaría ese modelo.
Los propietarios quieren establecer un máximo de 258,2 millones de dólares, calculado a partir de las nóminas utilizadas para determinar el impuesto de lujo.
También proponen un mínimo de 180,2 millones, lo que obligaría a las franquicias con menores presupuestos a incrementar su inversión en jugadores.
De acuerdo con las estimaciones de MLB, doce equipos tendrían que aumentar sus nóminas en un total combinado de 636 millones de dólares para alcanzar el nuevo mínimo.
Otros ocho clubes deberían reducir sus compromisos salariales en aproximadamente 528 millones para cumplir con el límite.
La liga sostiene que el resultado sería un incremento neto de 108 millones de dólares en el gasto total de los equipos.
Yankees y Mets estarían entre los equipos más afectados
La propuesta tiene especial importancia para Nueva York, donde Yankees y Mets han mantenido algunos de los presupuestos más elevados del béisbol.
Según los cálculos basados en las nóminas de 2026, ambas franquicias se encuentran entre los equipos que superaron el límite propuesto.
Los Dodgers, Cubs, Phillies, Blue Jays, Padres y Red Sox también aparecen entre los clubes que tendrían que ajustar sus gastos si se aplicaran esas cifras.
Para los Yankees y Mets, un tope estricto podría limitar la posibilidad de acumular contratos de alto valor sin realizar cambios en otras partes de sus plantillas.
Sin embargo, todavía no existe un acuerdo que obligue a los equipos a reducir sus nóminas.
La propuesta forma parte de las negociaciones entre los propietarios y el sindicato, por lo que sus condiciones podrían cambiar.
MLB ofrece retrasar la medida hasta 2028
Una de las modificaciones más importantes es que la liga ya no pretende implementar el sistema durante la temporada 2027.
MLB propuso aplazarlo hasta 2028 para que los equipos tengan tiempo de modificar sus contratos y presupuestos.
La medida también busca permitir que las negociaciones con agentes libres continúen durante el actual receso de temporada.
El portavoz de MLB, Glen Caplin, explicó que las organizaciones necesitan una temporada baja completa para adaptarse a un sistema de límites y mínimos salariales.
La liga también ofreció otras modificaciones, como aumentar el salario mínimo de ciertos jugadores hasta un millón de dólares.
Entre las propuestas aparecen mejoras en los incentivos para peloteros que todavía no son elegibles para arbitraje salarial y cambios en los requisitos de agencia libre.
El sindicato rechaza un tope salarial
El principal obstáculo continúa siendo la oposición de la Asociación de Jugadores de Grandes Ligas.
El sindicato considera que establecer un límite obligatorio podría restringir los ingresos de los peloteros y reducir la competencia entre equipos por sus servicios.
También ha expresado preocupaciones sobre posibles mecanismos de retención de salarios y sus consecuencias para los contratos garantizados.
Por su parte, los propietarios sostienen que el sistema ayudaría a reducir las diferencias económicas entre franquicias.
El debate enfrenta dos visiones sobre cómo debe funcionar el negocio del béisbol profesional.
¿Habrá otro cierre patronal en diciembre?
El convenio colectivo actual vence el 1 de diciembre de 2026.
Si ambas partes no alcanzan un nuevo acuerdo, los propietarios podrían imponer un cierre patronal, como ocurrió durante las negociaciones de 2021.
Una medida de este tipo podría paralizar las transacciones entre equipos y jugadores mientras continúen las conversaciones.
Por ahora, la propuesta de límite salarial en la MLB sigue siendo una iniciativa de los propietarios, no una regla aprobada.
Las próximas semanas serán decisivas para determinar si la liga y el sindicato consiguen acercar posiciones antes de que expire el convenio.
