El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, calificó este viernes 13 de noviembre a la Corte Penal Internacional (CPI) como una institución “falsa e ilegítima”. Durante un discurso en Washington, el funcionario cuestionó la autoridad del tribunal y defendió la expansión territorial como parte de la historia estadounidense.
Las declaraciones tuvieron lugar durante la Convención Nacional de Abogados de la Sociedad Federalista. Rubio también respaldó las sanciones impuestas por el presidente Donald Trump contra la CPI en febrero de 2025.
Marco Rubio cuestiona a la Corte Penal Internacional
Durante su intervención, Rubio criticó el funcionamiento de los organismos judiciales internacionales y su autoridad sobre países que no reconocen su jurisdicción.
El secretario de Estado sostuvo que el derecho internacional se ha convertido en “un instrumento de las élites” para promover determinados intereses.
Además, cuestionó que jueces internacionales puedan investigar o procesar a ciudadanos estadounidenses mediante normas que Washington no acepta.
“Creen que tienen derecho a gobernar a todo el mundo, pero no rinden cuentas ante nadie”, afirmó.
Rubio presentó estas críticas como una defensa de la soberanía estadounidense frente a instituciones internacionales.
Sin embargo, sus declaraciones representan la posición del Gobierno de Estados Unidos y no una determinación jurídica sobre la legitimidad del tribunal.
Estados Unidos mantiene diferencias con la CPI
La Corte Penal Internacional es un tribunal establecido para investigar y juzgar determinados crímenes internacionales, incluidos crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Estados Unidos no es Estado parte del Estatuto de Roma, tratado que creó la institución.
Por esta razón, Washington mantiene diferencias con el tribunal sobre el alcance de su jurisdicción.
No obstante, la CPI puede ejercer competencia en determinadas circunstancias, incluso cuando los acusados pertenecen a países que no forman parte del tratado.
Rubio cuestionó especialmente la posibilidad de que ciudadanos estadounidenses sean investigados por un organismo cuya autoridad su Gobierno rechaza.
Rubio respalda las sanciones de Trump contra el tribunal
El funcionario también defendió las sanciones adoptadas por Donald Trump contra la Corte Penal Internacional en febrero de 2025.
Las medidas se enmarcan en las diferencias entre Washington y el organismo judicial.
Según el despacho de EFE, Estados Unidos rechaza las investigaciones relacionadas con presuntos delitos cometidos por fuerzas estadounidenses en Afganistán.
Además, se opone a los procedimientos de la CPI sobre actuaciones de autoridades israelíes en Gaza.
Entre las decisiones del tribunal se encuentra una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
La orden está relacionada con acusaciones examinadas por la CPI y no constituye, por sí misma, una condena penal.
Netanyahu es un aliado político del presidente Trump, cuya Administración mantiene una posición crítica frente al tribunal.
Marco Rubio defiende la historia expansionista estadounidense
Durante el mismo discurso, Rubio también abordó la identidad histórica de Estados Unidos.
El secretario de Estado describió al país como “una nación de ambición incontenible”.
Además, destacó el papel que han tenido la expansión territorial y la exploración en su desarrollo histórico.
“La historia de nuestra nación y de nuestro pueblo rebosa de un afán por expandirse, crecer, explorar y conquistar, por reivindicar nuevos territorios”, aseguró.
Con estas declaraciones, Rubio reivindicó una visión de la historia estadounidense vinculada con el crecimiento y la expansión.
Sin embargo, el reporte no señala que anunciara nuevas políticas de anexión territorial ni operaciones concretas relacionadas con esas afirmaciones.
El discurso llega tras las elecciones legislativas
Las declaraciones de Rubio se producen después de las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre de 2026.
Según EFE, los republicanos sufrieron una derrota electoral en un contexto marcado por el rechazo a la guerra con Irán.
El escenario político también coincide con las conversaciones sobre las posibles candidaturas presidenciales de 2028.
En ese contexto, el nombre de Marco Rubio ha sido mencionado como posible aspirante republicano para suceder a Trump.
Sin embargo, el funcionario no anunció una candidatura durante su intervención.
Tampoco presentó un programa electoral relacionado con sus declaraciones sobre política exterior.
La soberanía nacional vuelve al centro del debate
El discurso de Rubio puso nuevamente sobre la mesa las tensiones entre la soberanía de los Estados y la autoridad de los tribunales internacionales.
Por una parte, el Gobierno estadounidense sostiene que la CPI no debe ejercer jurisdicción sobre ciudadanos de países que no reconocen su autoridad.
Por otra, el sistema de justicia penal internacional contempla mecanismos para investigar delitos graves dentro de los límites establecidos por su tratado constitutivo.
Las diferencias entre ambas posiciones continúan siendo relevantes para las relaciones diplomáticas de Estados Unidos.
Con sus declaraciones, Rubio reafirmó la postura de Washington frente a la CPI y defendió su interpretación de la historia y la soberanía estadounidense.
