Un juez federal en Nueva York desestimó la mayoría de las acusaciones presentadas por la actriz Blake Lively contra Justin Baldoni en una demanda por acoso sexual interpuesta en 2024. La decisión judicial reduce significativamente el alcance del caso, aunque mantiene varios cargos clave de cara al juicio.
El magistrado Lewis J. Liman rechazó diez de las trece acusaciones iniciales, incluyendo las relacionadas con acoso, difamación y conspiración. Sin embargo, permitió que continúen las denuncias por incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias.
El alcance legal del caso
El juez determinó que parte de la demanda se basaba en legislación inaplicable. Según explicó, Lively utilizó una ley de acoso sexual de California, aunque los hechos denunciados habrían ocurrido en Nueva Jersey.
Este punto fue clave para desestimar varias de las acusaciones. Aun así, el magistrado señaló que algunas conductas atribuidas a Baldoni podrían haber cruzado ciertos límites.
En su fallo, indicó que existe una línea entre defenderse de acusaciones y adoptar acciones que puedan interpretarse como represalias. Este aspecto será central en el juicio.
Un juicio que sigue en pie
El caso entre Blake Lively y Justin Baldoni continúa su curso judicial. Ambas partes deberán comparecer en un tribunal de Manhattan el próximo 18 de mayo.
La actriz acusa a su compañero de reparto en ‘It Ends With Us’ de comportamiento inapropiado durante el rodaje. Además, sostiene que fue objeto de una campaña de desprestigio tras presentar sus denuncias.
Por su parte, Baldoni ha negado las acusaciones desde el inicio del proceso.
Demandas cruzadas y contexto del caso
El conflicto legal se ha extendido en ambas direcciones. Baldoni presentó una contrademanda por 400 millones de dólares, que ya fue desestimada por la justicia.
Asimismo, también fue rechazada su demanda por difamación contra The New York Times, valorada en 250 millones de dólares.
Según documentos judiciales, Lively estima que las pérdidas derivadas de la supuesta campaña de desprestigio ascienden a 161 millones de dólares.
El proceso judicial seguirá su curso en las próximas semanas, con varias acusaciones aún vigentes y un escenario abierto a la interpretación de un jurado.
