El activista palestino Mahmoud Khalil pidió este lunes al Tribunal Supremo de Estados Unidos revisar el caso sobre su posible deportación. Su defensa sostiene que las acciones del Gobierno de Donald Trump vulneran su derecho a la libertad de expresión.
Khalil, de 31 años y residente permanente legal en Estados Unidos, fue uno de los principales líderes de las protestas contra la guerra de Israel en Gaza. Las manifestaciones tuvieron lugar en la Universidad de Columbia, en Nueva York, durante 2024.
El activista, casado con una ciudadana estadounidense, fue detenido en marzo de 2025 después de que la Administración Trump cuestionara su permanencia en el país. Posteriormente, pasó más de tres meses en un centro de detención migratoria en Luisiana.
En junio de 2025, un juez federal de Nueva Jersey ordenó su liberación al considerar que su detención podía ser inconstitucional. El magistrado sostuvo que las autoridades podrían haber actuado contra Khalil por sus declaraciones y participación en las protestas.
Una batalla legal que llega al Tribunal Supremo
En enero de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, con sede en Filadelfia, revocó la decisión del juez federal que había ordenado su liberación.
El tribunal determinó que el juez no tenía jurisdicción para intervenir en el procedimiento de deportación mientras este continuara en el sistema migratorio. La decisión abrió la posibilidad de que Khalil fuera detenido nuevamente.
Ahora, sus abogados solicitan al Tribunal Supremo que anule esa resolución. El caso podría establecer un precedente sobre la capacidad de los tribunales federales para revisar detenciones relacionadas con procesos migratorios.
“Esta lucha no es solo sobre si yo me puedo quedar en este país, sino realmente sobre si cualquiera en este país puede defender a los palestinos sin ser castigado por ello”, declaró Khalil durante una conferencia virtual.
El activista también acusó al Gobierno de Trump de intentar impedir que los tribunales federales examinen su situación.
El Gobierno Trump, sostuvo, “está haciendo todo lo posible para impedir que los tribunales federales revisen mi caso y está intentando encauzarlo hacia sus tribunales de inmigración de farsa, porque pueden controlar el resultado”, según recoge la edición estadounidense de The Guardian.
La Casa Blanca defiende su actuación
Por su parte, la Casa Blanca defendió las medidas adoptadas contra Khalil y aseguró que el Gobierno actuó “plenamente dentro de las facultades que le confieren la ley y la Constitución en el caso de Khalil, como lo hace con cualquier extranjero que promueve la violencia, glorifica y apoya a terroristas, acosa a los judíos y causa daños a la propiedad”.
La Administración Trump ha defendido sus medidas contra activistas extranjeros propalestinos al considerar que determinadas actividades pueden afectar los intereses de seguridad y política exterior del país.
Sin embargo, la defensa de Khalil sostiene que su detención constituye una represalia por ejercer derechos protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
El Tribunal Supremo deberá decidir si acepta revisar el caso, un proceso que podría extenderse durante varios meses. Si rechaza la petición o confirma la resolución del tribunal de apelaciones, Khalil podría enfrentar una nueva detención y su eventual deportación.
