Home/Noticias/Juez federal limita arrestos de ICE en tribunales migratorios de Nueva York

Juez federal limita arrestos de ICE en tribunales migratorios de Nueva York

Facebook
Twitter
Pinterest
Via Linkedin

Un juez federal en Nueva York prohibió en gran medida que agentes de ICE realicen arrestos dentro o cerca de tribunales migratorios en Manhattan, una decisión que representa un fuerte revés para una práctica clave de la política migratoria de Donald Trump.

El juez P. Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, emitió la orden este lunes. La medida aplica a tres sedes donde se realizan procesos migratorios: 26 Federal Plaza, 201 Varick Street y 290 Broadway.

La decisión no elimina por completo la posibilidad de arrestos. Los agentes federales aún podrían detener a personas en esos lugares bajo “circunstancias excepcionales”, como casos urgentes de seguridad pública. También pueden realizar arrestos fuera de esos espacios.

Una práctica bajo fuerte crítica

Los arrestos en tribunales migratorios habían generado denuncias de organizaciones civiles y abogados de inmigración. Según los demandantes, la práctica convertía las audiencias en una trampa para personas que acudían a cumplir con sus procesos legales.

Organizaciones como ACLU, NYCLU y Make the Road NY argumentaron que las detenciones provocaban miedo entre migrantes y podían impedir el acceso al debido proceso. También señalaron que muchas personas dejaron de asistir a sus audiencias por temor a ser arrestadas.

El Departamento de Seguridad Nacional defendía los arrestos como una herramienta necesaria para ejecutar órdenes migratorias y detener a personas sujetas a deportación.

El giro del juez Castel

La orden marca un cambio respecto a fallos anteriores del propio juez, quien había permitido la continuidad de estas detenciones mientras avanzaba el litigio.

El giro ocurrió después de que el Departamento de Justicia reconociera en marzo que había cometido un error al citar una guía de ICE de 2025 para justificar los arrestos. Esa guía aplicaba a muchos tribunales, pero no a cortes migratorias federales.

En su nueva decisión, Castel consideró que permitir que la práctica siguiera bajo esa base equivocada podía causar una injusticia manifiesta.

Impacto en Manhattan

La decisión está limitada a los tribunales migratorios de Manhattan incluidos en el caso. No significa una prohibición nacional de los arrestos de ICE en cortes migratorias.

Aun así, el fallo tiene peso político y legal. Nueva York ha sido uno de los escenarios más visibles de la ofensiva migratoria del Gobierno de Trump, con detenciones de personas que acudían a audiencias rutinarias.

Para los defensores de inmigrantes, la resolución protege una idea básica: una persona debe poder presentarse ante un tribunal sin miedo a ser detenida en el pasillo.

Para el Gobierno federal, en cambio, la orden limita una herramienta que consideraba útil dentro de su estrategia de deportaciones.

El caso seguirá bajo revisión, pero la orden cambia de inmediato el ambiente en los tribunales afectados. Para miles de migrantes en Nueva York, presentarse a una audiencia ya no debería sentirse como caminar directo a una detención.

El Especialito

El Especialito

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *