Un jurado de Nuevo México determinó este viernes que Facebook engañó a millones de usuarios sobre la forma en que protegía sus datos personales.
El veredicto llegó tras un juicio de dos semanas en Santa Fe. El caso se centró en las prácticas de privacidad de la red social y en el escándalo de Cambridge Analytica.
Facebook permitió acceso a datos sin consentimiento
La Fiscalía de Nuevo México sostuvo que Facebook permitió que una aplicación llamada “thisisyourdigitallife” recopilara información de usuarios.
La herramienta se presentaba como un cuestionario académico de personalidad.
Unas 270.000 personas utilizaron la aplicación. Sin embargo, esta también podía acceder a datos de amigos vinculados a esas cuentas.
La mayoría de esas personas nunca instaló la aplicación ni autorizó la recopilación de su información.
La filtración terminó afectando a unos 70 millones de usuarios en Estados Unidos y a 87 millones de personas en todo el mundo.
Cambridge Analytica recibió la información
Los datos fueron vendidos posteriormente a Cambridge Analytica.
La consultora política utilizó esa información para crear perfiles psicológicos destinados a campañas de publicidad segmentada durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.
Según la demanda, Facebook supo de la venta indebida desde diciembre de 2015.
Sin embargo, la empresa no notificó de inmediato a los usuarios afectados. Tampoco verificó que los datos hubieran sido eliminados ni auditó otras aplicaciones en busca de abusos similares.
El público conoció la magnitud del caso en marzo de 2018.
Jurado encuentra múltiples infracciones
El jurado determinó que Facebook incurrió en múltiples violaciones de la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México.
Ahora, el juez tendrá que decidir cuánto deberá pagar la empresa.
La Fiscalía ha solicitado una multa máxima de $5.000 por cada infracción.
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, señaló que el caso buscaba responsabilizar a la compañía por haber traicionado la confianza de los usuarios.
Segunda derrota de Meta en Nuevo México este año
Este es el segundo caso que el Departamento de Justicia de Nuevo México gana contra Meta en 2026.
En marzo, un jurado del estado impuso a la compañía una multa de $375 millones en otro caso.
Ese proceso estaba relacionado con acusaciones de que Meta ocultó información sobre fallas en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil.
El nuevo caso, en cambio, se concentra en privacidad, uso de datos y acceso de terceros a información de usuarios.
