Dos policías del sur de Florida presentaron una demanda contra The Rip, la película protagonizada por Ben Affleck y Matt Damon, al considerar que la cinta dañó su reputación al usar detalles de una operación real.
La demanda fue presentada en un tribunal federal del sur de Florida contra Artists Equity, la productora fundada por Affleck y Damon. También aparece como demandada Falco Productions, vinculada al proyecto. Los agentes Jason Smith y Jonathan Santana alegan difamación, difamación por implicación y daño emocional.
La película, disponible en Netflix, cuenta la historia de un grupo de policías que descubre una gran suma de dinero durante una operación antidrogas. A partir de ese hallazgo, la confianza entre los miembros del equipo empieza a romperse. Algunos personajes sospechan que otros agentes quieren quedarse con parte del dinero.
Qué dice la demanda contra The Rip
Los demandantes sostienen que la película mezcla ficción con detalles muy específicos de una operación real ocurrida en 2016 en Miami-Dade. En aquel caso, las autoridades incautaron millones de dólares ocultos durante una investigación.
Aunque Smith y Santana no son mencionados por nombre en la cinta, ambos aseguran que el público puede identificarlos por los detalles usados en la historia. Según la demanda, esa conexión crea una imagen falsa de mala conducta, falta de juicio y comportamiento poco ético.
Además, los oficiales señalan que varios hechos mostrados en la película nunca ocurrieron. También afirman que uno de los personajes principales no habría participado en la operación real.
Por eso, piden compensación económica, honorarios legales y una corrección pública. Según People, los policías también enviaron una carta en diciembre de 2025 para pedir que la película no fuera lanzada en esos términos.
La productora rechaza las acusaciones
Artists Equity niega haber actuado mal. La defensa de la productora sostiene que la película usa personajes ficticios y que incluye un aviso legal que aclara que no representa a personas reales.
Sin embargo, los demandantes consideran que ese aviso no basta. Para ellos, la película usa tantos elementos del caso original que termina señalándolos indirectamente.
El conflicto apunta a una pregunta habitual en Hollywood: hasta dónde puede llegar una historia “inspirada en hechos reales” sin afectar a personas vinculadas al caso original.
Una película basada en un operativo de Miami
“The Rip” está inspirada en una operación antidrogas de 2016 en Miami Lakes. Según AP, ese caso real involucró una gran incautación de dinero escondido. En la versión cinematográfica, esa premisa se convierte en un thriller sobre sospecha, corrupción y tensión interna entre policías.
Affleck y Damon interpretan a dos oficiales dentro de ese equipo. Ambos también participaron como productores. En entrevistas previas, los actores dijeron que hablaron con agentes para preparar sus papeles y dar más autenticidad a la historia.
Ese intento de realismo es ahora parte del problema legal. Los demandantes argumentan que la cinta se acerca demasiado a su caso, pero luego agrega conductas falsas que dañan su imagen.
Netflix no figura como demandada en el caso, según reportes de medios estadounidenses. La acción legal apunta principalmente contra la productora y entidades vinculadas al filme.
El riesgo de contar historias reales
El caso vuelve a poner en debate el uso de hechos reales en el cine. Las películas suelen cambiar nombres, situaciones y personajes para crear tensión dramática. Aun así, cuando los detalles permiten identificar a personas reales, pueden surgir reclamos por difamación.
Para Smith y Santana, el problema no es solo que la película se inspire en un caso conocido. El punto central, según la demanda, es que el público podría creer que ellos actuaron de forma corrupta o poco ética.
Ahora, un tribunal deberá decidir si “The Rip” está protegida como obra de ficción o si cruzó una línea legal al usar detalles reconocibles de una investigación real.
La demanda contra The Rip apenas comienza. Por ahora, los policías buscan reparar el daño que dicen haber sufrido. La productora, en cambio, defiende que la película no retrata a los demandantes y que su historia pertenece al terreno de la ficción.
