Samsung Electronics negó haber utilizado sin autorización la imagen de Dua Lipa, después de que la cantante británica presentara una demanda de 15 millones de dólares contra la compañía por el presunto uso indebido de su rostro en cajas de televisores.
La empresa surcoreana respondió este martes que la imagen fue utilizada después de recibir una garantía explícita de su socio de contenido. Según Samsung, ese socio aseguró que los permisos necesarios habían sido obtenidos, incluso para el uso en cajas destinadas a la venta al público.
“La imagen se utilizó únicamente tras recibir la garantía explícita del socio de contenido de que se había obtenido el permiso”, dijo Samsung Electronics en un mensaje remitido a EFE. Además, la compañía negó “cualquier acusación de uso indebido intencional”.
La disputa por la imagen de Dua Lipa
La demanda fue presentada el 8 de mayo ante un tribunal de California. Según reportó Variety, la artista acusa a Samsung de haber usado su rostro sin permiso ni compensación en empaques de televisores vendidos desde el año pasado.
El documento sostiene que la fotografía pertenece a la cantante y que fue tomada durante un festival estadounidense en 2024. Reportes de medios estadounidenses identifican la imagen como una foto backstage del festival Austin City Limits.
La defensa de Dua Lipa afirma que el uso de la imagen pudo crear la impresión de que la artista avalaba o promocionaba los televisores de Samsung. Ese punto es central, porque una celebridad global puede influir en la percepción de una marca aunque no exista una campaña publicitaria formal.
Según la demanda, la cantante pidió a Samsung que dejara de usar la fotografía cuando se enteró de su aparición en las cajas. Sin embargo, el reclamo sostiene que la compañía rechazó la solicitud con una actitud “indiferente y desdeñosa”.
Samsung busca una salida constructiva
Samsung explicó que la imagen fue usada en 2025 para reflejar contenidos de socios externos disponibles en televisores Samsung. La firma también afirmó que respeta profundamente a Dua Lipa y sus derechos de imagen.
Además, la compañía aseguró que está abierta a una “resolución constructiva” con el equipo de la cantante. Esa frase deja abierta la posibilidad de un acuerdo, aunque el caso sigue en curso.
Por ahora, el tribunal deberá evaluar varios puntos. Entre ellos, si Samsung tenía autorización válida para usar la fotografía, si la garantía del socio de contenido era suficiente y si el uso en empaques comerciales generó una falsa asociación con la artista.
El valor comercial de una celebridad
Dua Lipa es una de las figuras más importantes del pop actual. Cuenta con más de 60 millones de oyentes mensuales en Spotify y ha ganado tres premios Grammy. También ha trabajado con marcas como Yves Saint Laurent Beauty, Porsche y Chanel.
Por eso, el control de su imagen tiene un valor económico claro. Para artistas de ese nivel, una fotografía no es solo una foto. Es parte de una marca personal que se negocia con cuidado.
El caso también muestra un problema frecuente en la industria del entretenimiento y la publicidad: el uso de contenido proporcionado por terceros. Una empresa puede creer que tiene autorización, pero aun así enfrentar una demanda si los permisos no cubren todos los usos comerciales.
La disputa por la imagen de Dua Lipa ahora dependerá de lo que pueda probar cada parte. La cantante sostiene que Samsung usó su rostro sin permiso. Samsung afirma que actuó con base en una garantía de autorización y niega un uso indebido intencional.
Mientras el proceso avanza, el caso deja una advertencia para marcas y socios de contenido: en campañas comerciales, especialmente cuando aparece una celebridad, los permisos no pueden quedar en zona gris.
