El presidente Donald Trump defendió este martes los Trump aranceles 10% durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso. Según afirmó, estas nuevas tarifas no requerirán aprobación legislativa para convertirse en permanentes, pese al reciente revés judicial que enfrentó su estrategia comercial.
La medida entra en vigor tras la decisión de la Corte Suprema que limitó su capacidad para imponer los llamados aranceles recíprocos. Sin embargo, el mandatario sostuvo que la nueva fórmula es distinta. A su juicio, el mecanismo aplicado ahora es más complejo y, probablemente, más eficaz. Por eso aseguró que conducirá a una solución más sólida que la anterior.
Trump aranceles 10% y el choque con el Supremo
El viernes pasado, el Supremo falló por seis votos contra tres que el presidente se excedió al utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para fijar gravámenes comerciales el año pasado. De este modo, el alto tribunal determinó que necesitaba autorización del Congreso.
Ese mismo día, Trump firmó una orden ejecutiva apoyándose en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Dicha norma permite aplicar aranceles durante 150 días, siempre que el Congreso los respalde para extenderlos. No obstante, el mandatario dejó claro que no buscará ese aval.
Mientras tanto, el jefe del Ejecutivo planteó una idea aún más ambiciosa. Aseguró que los Trump aranceles 10% podrían sustituir en gran parte el sistema moderno de impuestos sobre la renta. Según dijo, los ingresos provenientes de otros países aliviarían la carga fiscal de los ciudadanos estadounidenses.
Por otra parte, Trump moderó el tono hacia la Corte Suprema durante su intervención. Calificó la decisión como desafortunada, aunque evitó una confrontación directa. En el hemiciclo estaban presentes el presidente del tribunal, John Roberts, y los jueces Elena Kagan, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. Ninguno reaccionó públicamente a sus palabras.
Finalmente, el mandatario adelantó que podría elevar el arancel global hasta el 15%. Aunque lo anunció un día después del fallo, todavía no ha formalizado ese aumento mediante decreto.
