El Departamento de Justicia de Estados Unidos retiró este martes miles de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein después de que se denunciara que la identidad de varias víctimas había quedado expuesta al público.
La decisión se tomó tras reclamos de abogados y organizaciones de sobrevivientes, quienes alertaron que los archivos publicados contenían información sensible. Entre los datos expuestos figuraban nombres, direcciones de correo electrónico y fotografías que permitían identificar a posibles víctimas.
Fallos en la publicación de los archivos
Según informaron fuentes del propio Departamento de Justicia, los documentos fueron retirados debido a “fallos técnicos o humanos” en el proceso de edición. La institución aseguró que todos los archivos cuya eliminación fue solicitada por las víctimas o sus representantes legales ya fueron retirados del sitio web oficial.
Además, el organismo explicó que la revisión de los documentos continuará para evitar que se vuelva a difundir información privada o sensible. El objetivo, señalaron, es corregir los errores antes de cualquier nueva publicación.
Reclamos de las sobrevivientes
Abogados de las víctimas afirmaron que las deficiencias en la edición de los documentos afectaron gravemente a casi un centenar de personas. Según indicaron, la exposición pública tuvo un impacto directo en la vida personal y emocional de las sobrevivientes.
En un comunicado conjunto, varias víctimas calificaron la divulgación como “indignante”. También subrayaron que no deberían ser nombradas ni sometidas al escrutinio público, y que la filtración las revictimizó.
Contexto legal y presión del Congreso
La publicación de los documentos se produjo luego de que el Congreso aprobara una medida que obligaba al Departamento de Justicia a hacer públicos los archivos relacionados con el caso Epstein. Sin embargo, la norma también exige que se proteja la identidad de las víctimas.
Por eso, el gobierno federal indicó que continúa evaluando nuevas solicitudes de retiro y que eliminó un “número sustancial” de documentos de forma preventiva. El proceso busca equilibrar la transparencia judicial con la protección de las personas afectadas.
Revisión en curso
Mientras avanza la revisión, las autoridades reconocieron que el material difundido inicialmente no cumplió con los estándares necesarios de protección de datos. El Departamento de Justicia afirmó que implementará controles adicionales antes de cualquier futura divulgación.
Finalmente, el episodio reavivó el debate sobre cómo manejar la publicación de documentos judiciales en casos sensibles. Para las sobrevivientes, la prioridad sigue siendo clara: que su privacidad y dignidad no vuelvan a ser vulneradas.
